女性用風俗の施術は、いきなり核心から始まるわけではない。多くの場合、体をほぐす時間があり、そこから少しずつ雰囲気が変わっていく。

その「入り口」を、ストレッチで作るのか、オイルマッサージで作るのか。女風ドキュメンタリー(OASISグループのYouTubeチャンネル)の企画「女風討論会」で、セラピストたちがこのテーマを本気で議論した。

本記事では、動画で交わされた主張を文字起こしから確認し、どちらが優れているかではなく、それぞれが女性の気持ちをどう扱おうとしているかという観点で整理する。具体的な施術の描写は、媒体の方針により考え方の部分に絞っている。

いつもは審判役の青山翔輝が、ストレッチ派に加わった回

女風討論会は、答えのない二択についてセラピストが2チームに分かれ、エンタメとしてディベートする企画だ。制限時間は15分間で、終了後に司会が勝者チームとMVPを決める。判定は司会の独断で、視聴者の意見は反映されないと最初に断りが入る。

今回の議題は「前戯に適しているのはマッサージかストレッチか」。マッサージ派の代表は「チーム関西で頑張りたい」と意気込み、ストレッチ派の代表は「OASISといえばストレッチ」と、看板メニューを背負って勝ちに行くと宣言した。

ストレッチ派には1席空きがあり、そこに入ったのがスペシャルゲストのOASISグループ代表・青山翔輝だった。普段はゲームマスターを務める側が議論に参加するのは初めてだという。

司会からは「忖度なしで判断する」と念を押され、青山は負けないように頑張りたいと応じた。

体を温める点は同じ、分かれたのは「緊張感」と「密着」

口火を切ったのはストレッチ派だった。マッサージもストレッチも体温を上げるという点ではどちらも前戯に向いている、と認めたうえで、違いは「緊張感」にあると主張した。

完全にリラックスした状態よりも、ある程度の緊張感があるほうが感度は上がりやすい。マッサージ中に眠ってしまう女性はいるが、ストレッチ中に眠る人はあまりいない。だからストレッチのほうが、その後の流れにつなげやすいという理屈だ。

マッサージ派はすぐに反論した。オイルマッサージで眠ってしまう人がいるのは確かだが、その後の流れを組み込めるのはマッサージも同じで、主張の決め手にはならないという。

密着度の違い

ストレッチ派が次に挙げたのは密着度の違いだった。OASISの首のストレッチでは、女性がセラピストの胸に体を預けるような姿勢になる。

オイルマッサージの後では、セラピストの体についたオイルが女性についてしまうため、同じ密着は作りにくいという指摘だ。

この応酬の途中、相手の発言にかぶせて話し出したメンバーに対して、出演者の1人が「話を聞けない人は売れない。聞いてから話すんだよ」とたしなめる場面もあった。討論のルールの話でありながら、接客の基本にも聞こえる一言だった。

Shizuku編集部
「眠ってしまうほどのリラックス」と「少しの緊張感」のどちらを心地よいと感じるかは、人によって違う。施術中に眠ってしまうのは失礼では、と気にする必要はなく、その日の気分に合わせて選べばよいという見方もできそうだ。

マッサージ派が強調した「すでに触れている」ことの自然さ

マッサージ派は、密着も緊張感もオイルマッサージで作り出せると返したうえで、オイルにしかない強みを並べていった。中心になったのは「触れ始め」の自然さだ。

前戯の段階では、軽く触れる動きを加えたり、少しずつ攻める範囲を広げたりする。ストレッチの場合、そこで新たに「触りに行く」ことになる。一方マッサージは最初から触れているので、その延長で自然に雰囲気を変えていける、という説明だった。

女性の感じ方にたとえると、ストレッチでは「ストレッチされていたら、急に触られた」となりやすい。マッサージなら「気持ちいいな」と思っているうちに、いつの間にか空気が変わっている。この差が大きいというのがマッサージ派の主張だ。

温めたオイルの感触

  • オイルは基本的に温めて使うため、触れたときの温度感が加わる
  • 指先の温度やオイルそのものの温かさを感じやすい
  • 日常ではあまり味わわない、なめらかな感触がある
  • そのため気持ちの面でも、雰囲気を想像しやすい

後半には、マッサージ派が腕のストレッチを例に取り、ストレッチの途中で軽く触れると女性が驚いてしまう、と実演で示す場面もあった。マッサージの延長で触れるほうが、女性の気持ちを少しずつ自然に上げていける、という説明を重ねている。

初めての女性にとって、恥ずかしくないのはどちらか

議論の軸が大きく動いたのは、ストレッチ派が「利用者には女風が初めての人が多い」と切り出したときだった。

マッサージとストレッチ、どちらが恥ずかしくないかを考えると、ストレッチは最初にある程度の距離を保つことができる。だから初心者に向いているという主張だ。

マッサージ派からは「密着を作れることも、距離を取れることも、オイルでできる。ストレッチにしかない理由を聞きたい」と差別化を求める声が上がった。

ストレッチ派は、近い距離にも遠い距離にもでき、距離を保ったまま少しずつ雰囲気に入っていく「グラデーション」を作れるのが魅力だと答えている。

ストレッチ派はさらに、オイルを塗った時点で女性が「もうそういう雰囲気だ」と感じてしまうのでは、とも指摘した。これには、普段からオイルを使うエステに通っている女性は多いため、オイルだけでそう受け取るとは限らない、という趣旨の反論があった。

顔が見えるかどうか

次の論点は、顔が見えるかどうかだ。ストレッチ派によれば、OASISのメニューではオイルマッサージは基本的に背面から行うため、互いの顔が見えない。

ストレッチは常に顔が見える状態で進むので、女性の表情や反応を確かめながら次の段階につなげやすいという。

マッサージ派は、表情を見られることのメリットを認めつつ、別の見方を示した。

  • 向かい合っていると、見られている気がして恥ずかしいと感じる女性は少なくない
  • 背面のほうが集中しやすいと言ってくれる人が多い、というのが本人の体感
  • 反応は表情だけでなく体の様子からも読み取れる
  • 見られていると反応を出しにくい女性も実際にいる
  • 表情を見たいなら、仰向けでデコルテのマッサージをすればよい

マッサージ派は「あくまでウォーミングアップ」だとも付け加えた。前戯の入り口で大切なのは、女性が安心して身を任せられることだ、という前提は両チームに共通している。

Shizuku編集部
向かい合うのが恥ずかしい人もいれば、顔が見えるほうが安心する人もいる。カウンセリングで「顔を見られるのは少し恥ずかしい」「表情が見えるほうが落ち着く」と伝えておくと、セラピストが施術の順番や向きを考えやすくなるはずだ。

「予測できる安心」か、「段階を踏む工夫」か

ストレッチ派は、ストレッチはさまざまな体勢に変わるため、最初は恥ずかしいと思っても、その変化に慣れていく時間のなかでリラックスが生まれると主張した。

マッサージ派の答えは逆の発想だった。オイルマッサージは同じ姿勢が続き、何をされるかを女性が想像しやすい。だから入り口の段階で安心でき、少しずつ雰囲気を変えていくことで「そろそろかな」と心の準備もできるという。

さらにマッサージ派は、エステなどで体のメンテナンスをしている女性は多く、過去の経験から次の展開を予測できることが期待感につながると話した。初めての感覚は新鮮だが、そこから雰囲気を変えるには間が空いてしまう、という見立てだ。

ストレッチ派が示した段階の踏み方

ストレッチ派は、OASISのストレッチは普通のストレッチではなく、触れ方を工夫しながら進めるものだと反論した。そのうえで、いきなり触れるのではなく段階があることを具体的に挙げている。

  • ちょっとした言葉がけから入る
  • 顔を少しずつ近づける
  • 軽く触れるときも、最初は触れる面積を広めにする
  • 手を握る

こうしてステップを踏めば、気持ちは徐々に高めていける。だからストレッチが前戯に向いていないことにはならない、というのがストレッチ派の結論だった。

代表の実演で流れが変わり、勝者はストレッチ派に

終盤、青山翔輝が「何が前戯に向いているか、みんな理解していない」と前に出た。OASISでもストレッチを取り入れており、自身も実際にこの流れで施術していると前置きして、実演を始めた。

青山翔輝
オイルマッサージをした後のストレッチっていうのがすごいわけです。オイル、ストレッチ、性感っていう順番ですね。

青山が示したのは、ストレッチかマッサージかの二択ではなく、オイルマッサージの後にストレッチを置き、その最後の体勢からそのまま次の段階へ移るという組み立てだった。

実演の詳細は媒体の方針で割愛するが、ストレッチの体勢そのものが次への入り口になる、という考え方だ。

マッサージ派もこれに応じ、オイルマッサージは仰向けでもできると実演で返した。ストレッチでは距離感が生まれるが、オイルなら互いの接する面が途切れず、密着したまま進められるという主張だった。

判定とMVP

15分が終わり、司会が勝者に選んだのはストレッチ派。理由として挙げたのは、青山の実演と、それを受けたマッサージ派の対応だった。

  • 青山の実演が議論の流れを一気に引き寄せた
  • マッサージ派は実演を後追いする形になり、その時点で主導権を渡してしまった
  • 真似をせず違う戦法で戦っていれば、結果は変わっていたかもしれない
  • マッサージ派の主張もとても良かった

MVPも青山翔輝。チームのサポートに回りながら、代表らしい意見を出していたこと、初参加ながら討論が上手だったことが評価された。

最後に負けたチームからは「ストレッチも大事だと思いました」、勝ったチームからは「ストレッチもマッサージも両方大事。みんな講習に行きましょう」という言葉で締めくくられた。

利用する側が持ち帰れる視点

勝敗はついたものの、議論を通して見えてきたのは「どちらか一方が正しい」という話ではなかった。どちらの派も、前戯の入り口で女性を驚かせないこと、安心して身を任せてもらうことを大前提にしている。

  • ストレッチは体勢の変化と距離の調整がしやすく、顔を見ながら反応を確かめられる
  • オイルマッサージは最初から触れている延長で進められ、何をされるか想像しやすい安心感がある
  • 向かい合うのが恥ずかしいか、顔が見えるほうが安心かは人それぞれで、セラピストも両方の考え方を持っている
  • どちらの場合も、いきなりではなく段階を踏んで進めることが重視されている
  • 実際のコースでは、オイルマッサージとストレッチを組み合わせる流れもある

初めての利用で不安がある人は、カウンセリングで「マッサージから始めてほしい」「まずはストレッチでほぐしてほしい」と希望を伝えてみるとよい。今回の討論会のように、セラピストはそれぞれの良さを理解したうえで組み立てを考えている。

※本記事は、女風ドキュメンタリーの動画「【激論】“前戯に向いてる”のはどっち?ストレッチVSマッサージ|女風討論会」の内容を文字起こしから確認して構成したものです。出演者の肩書や施術の流れは撮影時点のものです。

あわせて読みたい

よくある質問

Q女風討論会とはどんな企画ですか?
A

女風ドキュメンタリー(OASISグループのYouTubeチャンネル)の企画で、答えのない二択についてセラピストが2チームに分かれ、エンタメとしてディベートするものです。制限時間は15分間で、終了後に司会が勝者チームとMVPを決めます。

Q今回の討論会ではどちらが勝ちましたか?
A

勝者はストレッチ派でした。代表の青山翔輝による実演が議論の流れを引き寄せ、マッサージ派がそれを後追いする形になったことが理由に挙げられました。MVPも青山翔輝です。

Qストレッチ派が挙げた主な理由は何ですか?
A

ある程度の緊張感がある状態のほうが次の段階につなげやすいこと、密着度を出しやすいこと、最初に距離を保てるので初めての人でも恥ずかしさが少ないこと、顔が見えるので反応を確かめやすいことなどです。

Qマッサージ派が挙げた主な理由は何ですか?
A

最初から触れているため、その延長で自然に雰囲気を変えられること、温めたオイルの感触があること、同じ姿勢が続き何をされるか想像しやすく安心できることなどです。顔を見られるのが恥ずかしい女性には背面のほうが集中しやすい、という意見もありました。

Qマッサージとストレッチ、どちらから始めてほしいか伝えてもいいですか?
A

伝えて問題ありません。動画でも、実際のコースではオイルマッサージとストレッチを組み合わせる流れが紹介されていました。カウンセリングで希望や不安を伝えておくと、セラピストも組み立てを考えやすくなります。